no title

〔アンテナ経由で素早く読めるRSS↓↓↓❤❤❤





: すらいむ ★ ID:BCuhWKsE
まるでSF、レーザーでドローン撃墜を三菱重工と川崎重工が競演
内田 泰

 SFの世界から飛び出したような兵器が姿を現した。三菱重工業と川崎重工業は、防衛・セキュリティーの総合展示会「DSEI Japan」(2023年3月15~17日、幕張メッセ)に、高出力レーザーを使った車両搭載型のドローン撃墜システムのプロトタイプをそれぞれ出展した。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

日経クロステック/日経エレクトロニクス 2023.03.20
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00738/

: 名無しのひみつ ID:lkikgeio
車載いいねん。使い回しもできそうで。

: 名無しのひみつ ID:kN/PUSNe
競技にして各社で競わせろよ
大会費用は軍事費で援助したれ

: 名無しのひみつ ID:DVKoWBb1
ドローン撃墜できるなら弾道弾もできるよね
ある程度近くまで飛ばす拡散レーザー弾頭付きミサイルとか

>>5
このレーザーじゃ弾道ミサイルに対処するには出力が全然足りない
最低でもメガワット級のパワーが必要と言われてるから

>>12
イージスアショワ止めたやろ。
〔ちょっと一息~ v( ̄∇ ̄)v この後見たいスレを✔…❤❤❤


: 名無しのひみつ ID:c8sZgQ5q
この壊れ方、人間の頭も吹き飛ばせそうね

: 名無しのひみつ ID:XZ9wYYto
スパイを野放しにしてるのに兵器開発すんのはどう考えても難しい

>>7
見えない類いのが最近多いからな

>>7
野党も世論(マスコミ発)もスパイ防止法には大反対ですし

: 名無しのひみつ ID:0xPX8gTQ
板金レーザーで4kWぐらいだっけか

: 名無しのひみつ ID:R3SW/1WW
光じゃなくて荷電粒子を当てないとダメじゃね?

: 名無しのひみつ ID:QlvChiJW
とにかく早く実用化して輸出するべし
専守防衛の建前にも抵触しにくいし

>>13
輸出したら何処に回るか分からんからな。
金は幾ら掛けてもいいから磨き上げて独占すべき。

そしてこのシステムを搭載した キラードローンを早急に開発すべき。
車載ではドローンの機動性に対処できない。

>>21
どんな電源積んで飛ばすんだよ
キャパシタで単発なんて意味ないぞ
〔記事の途中ですが、最新記事のご紹介です!❤❤❤




>>21
ある程度の重量があるからジャイロコプターみたいなのでOKだろ。

>>21
技術の独占など幻想

ハードはそこそこ良い物が作れても、実運用データーがなければ
磨くことなど叶わぬ話…ウクライナにテストを頼んでもエエくらい

: 名無しのひみつ ID:zHD+muFw
レーザーじゃなくてもいいから、
イナズマ状の可視光線で破壊出来るようなのを開発して欲しい

>>14
ピカピカ

: 名無しのひみつ ID:1k9SuyUy
戦争はコストの戦いだからな。1機数十万のドローンにレザーなら1発数千円で済む。ただ射程範囲はどのくらいだろう?

: 名無しのひみつ ID:gqjtuooV
中華ドローンにはコレで充分

: 名無しのひみつ ID:zHD+muFw
トラックボールで照準を合わせろ!

>>20
ミサイルコマンド

: 名無しのひみつ ID:EmABJ3KU
1.2kmというのは試験場の旧種子島空港の長さみたいやな、実際の有効距離はもっとあるんだと思う

> >>24
> 三菱の説明だと有効射程4kmだと。
> 多分少なく言ってると思うが.

中国の偵察気球を撃墜できそうだね。

: 名無しのひみつ ID:EmABJ3KU
旧種子島空港は1.5kmだったわ

: 名無しのひみつ ID:AHqjdTKu
試作は車載までで十分かなと。試験や実戦の範囲を広げて得た評価から、配備も広げたくなったら歩兵やドローン用も視野に。

100V電源で市街戦に使えるならともかく、
まだまだバッテリーが厳しかろ。


〔ここからアンテナ経由で2クリックで読めるRSS↓↓↓❤❤❤



引用元:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1679574018/